效率
关注 8.6万
效率工具集
▶
03:12
把计时、待办、剪贴板、格式转换这类零碎的小工具凑在一页，平时不常用但真要找的时候能马上翻到。
👁 12.8万👍 3.2万⭐ 8,642📤 1.2万
下面这些内容都是我们一条条试过、写完又改过的，不夸大也不省略，你可以放心往下看。
很多人上网的第一个动作是打开浏览器，然后对着空白的地址栏发愣——想去的站点明明在收藏夹里，却要翻半天。91网址就是冲着这个小麻烦来的：我们把搜索、学习、办公、娱乐、生活这些场景里高频出现的站点挨个试过、筛过，按用途分好类摆在首页。你不需要记住复杂的域名，也不用在十个聊天窗口里翻链接，打开首页，看得懂的分类、写得清的说明，挑一个点进去就行。
站点的来源主要有三个：一是编辑平时自己在用的，二是用户通过反馈入口提交的，三是巡检时顺带发现的。每一条进来之前都会被打开看一遍，确认页面能正常访问、内容和分类对得上、没有强制跳转和遮挡式弹窗，才会配上说明放上去。写说明的时候我们会尽量说清楚它到底能干什么，而不是堆一串形容词。所以清单更新得不算快，但踩空的概率比较低。
这个页面适合谁用？适合每天要在浏览器里来回切换十几个站点的人，适合刚换了电脑还没把收藏夹同步过来的人，也适合不太会折腾浏览器设置、只想打开就能用的人。你不需要注册，不需要填手机号，也没有个人中心要看。我们更希望它像一张贴在墙上、随手就能查的清单：需要的时候扫一眼，找到就走，不耽误你手头的事。
这里每一条都是编辑点开确认过的入口，地址失效会在巡检时下架，看到问题随时反馈。
把计时、待办、剪贴板、格式转换这类零碎的小工具凑在一页，平时不常用但真要找的时候能马上翻到。
配色方案、开源字体、图标包和插画素材的入口集中在这里，做图前先来翻一遍，比一页页搜省时间。
接口文档、代码托管、在线运行环境和调试工具的入口，写代码时最常打开的那几个都在这一栏里。
几家常被提到的公开课平台按学科排好，每条都写了适合什么基础的人看，选课前先读一句再决定。
在线写文档、做表格、画流程图的入口都在这里，不用另外装东西，换台电脑打开浏览器接着写。
按语言和用途分的开源项目入口，想找现成的轮子或者看别人的代码怎么组织，从这里进比较快。
网页设计、版式、动效的案例图库入口，卡住的时候来翻几页，通常能找到可以借力的思路。
压缩、裁剪、格式转换、去背景这一类在线处理页面的入口，传上去处理完直接存回来，省事。
公开数据、行业榜单、统计口径说明的查询入口，写材料需要引用数字时，从这里找来源更踏实。
常见岗位的简历模板和求职准备资料入口，模板只是参考，重点是看清楚每一栏该写什么内容。
文件同步、在线会议、任务看板的入口集合，团队里常用的几个协作页面放在一起，找起来不费劲。
查天气、看路线、缴费、办事指南一类的日常页面，平时用得不多，需要的时候一搜就能落到具体页面。
每一次增删改都记在这里，写的是做了什么，不是喊口号，翻一翻就知道这个页面在往哪走。
本周把出行、缴费、办事一类的常用页面补齐，统一放在生活服务分类里，按用途排好了先后顺序。
首页和分类页里每一条说明都重新写过，写清它到底能做什么，尽量少用空话，读起来更省事。
接口文档和框架手册一类页面新增十几条，按语言分组摆放，找具体某个库比之前少点几下。
把网址或关键词粘进搜索框，回车就能直接过去，中间不用再经过一次结果页，快一点是一点。
小屏上卡片改成单列，标签不会再挤在一起，手指点起来更准，翻页时的卡顿也顺手修掉了。
巡检发现一百多条打不开的地址，已经全部下架处理，剩下的还在排队检查，看到异常也可以告诉我们。
图标、字体、配色、插画各自分开，原来混在一起的几个站也归了位，按需找起来顺手不少。
把几家常被提到的公开课站点整理成一页，按学科排列，每一条都写了适合什么阶段的人看。
原来同一个意思用不同叫法，这次统一成一套标签，跨分类查找时不会因为用词不同而漏掉。
图片换成更小的格式，样式表也压缩了一遍，首屏出来的时间比之前短了，弱网下差别比较明显。
首页底部加了反馈入口，提交站点、报错、提建议都可以，我们按天看，能改的尽量排进计划里。
文档、表格、会议、云盘这几类页面挪到同一区块，日常协作要用到的站基本一次就能看全。
分类是按“你想做什么”排的，不是按行业排的，所以点进去之前基本能猜到里面有什么。
把常用的几个搜索引擎和垂直搜索入口排在一起，想查什么直接点，不用先想域名再敲地址，少一步就快一步。
人工过一遍的常用站点清单，按使用频率摆放，每天要打开的页面集中在一处，翻收藏夹的工夫全省下来。
公开课、题库、外语和技能学习的入口都在这里，想学什么先看分类说明，再决定进哪一个，不浪费点开的时间。
文档、代码托管、接口调试、在线运行环境一类的站点集合，写代码时常用的那几个入口基本都能在这里找到。
配色、字体、图标、插画和灵感图库的入口整理，做图和做页面时缺素材，来这里按类别挑，比乱搜快得多。
在线文档、表格、云盘、会议和流程工具的入口，团队里常用的协作站点归在一处，换电脑也不用重新找。
休息时间想看点什么的入口汇总，按内容类型分好类，点开就能播放，不用在多个页面之间来回试探。
查天气、办事、出行、缴费这些日常用得上的站点，平时不常打开，真需要的时候能一下找到就行。
这一段写得长一些，讲的是这个领域正在发生什么，如果你只是想找站点，可以跳过往下翻。
网址导航这个形态存在了二十多年，中间被很多人断言过要消失。搜索引擎变强了，浏览器地址栏能自动补全了，收藏夹能跨设备同步了，按说入口聚合的需求应该被消化掉。但实际情况是，导航页面依然有一批稳定的使用者，而且在移动端和办公场景里还出现了一些新的用法。原因不难理解：搜索解决的是“我知道要什么但不知道在哪”，导航解决的是“我大概知道在哪，不想再选一次”。
用户真正的诉求不是“看到更多链接”，而是“少走一步”。这两个目标的差别很大。堆链接的导航页越做越长，用户反而更累；把入口按使用场景收拢到十几个，点击路径缩短了，体验就上来了。我们做过一个很朴素的对比：同一个站点，从收藏夹翻出来平均要点四次，从分类页点进去是两次。差的这两次，看起来不多，但每天重复十几遍，感受完全不同。
人工筛选的价值正在被重新认识。自动抓取能覆盖数量，但抓不出“这个页面打开之后要先关三个弹窗”这种体感。而这类体感恰恰决定了用户下次还愿不愿意点。代价是慢，一个人一天认真看五十个站点就已经很吃力，所以规模注定做不大。这就形成了一种取舍：要么做成大而全的索引，要么做成小而准的清单，中间路线反而两边都不讨好。
内容生态上，导航站其实处在三方之间：站点方希望被看见，用户希望少踩坑，编辑希望清单稳定。三者并不总是一致。站点方会想方设法挤进显眼位置，用户会抱怨更新太慢，编辑则要在有限的精力里做判断。比较健康的做法是把标准写出来，让三方都能预期：什么样的页面会被收录，多久巡检一次，失效了怎么处理。规则透明之后，争议反而少了。
移动端带来的变化比想象中大。桌面端可以横向铺开八列十几个入口，小屏上就只能纵向滚动。这逼着分类必须做减法，也逼着说明文字必须更短。我们在移动端做过一次调整，把标签从三行压到一行、按钮从 12px 放大到 14px，同一个页面的点击准确率明显上升。屏幕越小，容错越低，细节的权重就越高，这一点在桌面端很难体会到。
往后看，这个领域的方向大概率是从“入口聚合”转向“场景聚合”。过去是“把搜索类站点放一起”，以后更像是“早上开工要打开的五个页面放一起”。场景是动态的，分类也得跟着动。这对编辑提出了更高的要求：不光要知道站点是干什么的，还要知道人在什么时候会用到它。谁能把这件事做扎实，谁的清单就会被长期留在浏览器首页。
下面这五条是我们自己在用的时候总结出来的，照着做能少走一些弯路。
按场景分组，大类到小类最多两层，翻两次就能定位到目标。
标签可以叠加，点一下筛一遍，再点一下取消，不用退回上一页。
小屏改单列，按钮放大，滚动时导航自动收起给内容让位。
分类页地址固定，存进书签栏，下次点开还是熟悉的位置。
同一标签下的站点可以顺着看，从一个入口带出一串同类。
下面这些问题都是用户真实问过的，答得比较直白，没有绕弯子。
它是一个把常用网站按用途分类整理好的导航页面。搜索、学习、开发、设计、办公、影音、生活服务这些场景里经常要打开的站点，都被归到对应分类下，每条配一句说明。打开首页就能按分类找到入口，不用记域名，也不用在收藏夹里一页页翻。
大部分是人工点开确认过的。收录之前会先看页面能不能正常访问、内容和分类对不对得上、有没有强制跳转和遮挡式弹窗，说明和实际内容一致才会放上去。每隔一段时间还会做一次巡检，把打不开或者内容变味的地址下架，所以清单更新不算快，但踩空的概率低。
可以。首页底部有反馈入口，把站点地址和一句用途说明发过去就行。我们会自己打开看一遍，符合分类的会排进待收录清单。不保证一定收录，但对得上分类、页面干净、内容稳定的站点，通过的概率会高不少，提交时把用途写清楚会省很多沟通。
没有固定时限。待收录清单按提交顺序处理，快的话三五天，遇到分类调整或者提交量大的时候会慢一些。收录之后会在对应分类页面出现，不会单独发通知。如果过了两周还没看到，多半是没通过，可以直接再提一次，附上更具体的说明。
不需要。站内没有任何付费收录的入口，也不存在交钱插队的情况。如果有人以收录名义向你收费，那不是我们。这一点我们在页面上写清楚，省得大家误会，也省得有人拿这个名头去谈别的生意。
先看看是不是网络问题，换个网络再试一次。如果还是打不开，多半是那个站点自己改了地址或者停掉了。可以在反馈入口告诉我们，核实之后会下架或者替换。清单里的地址会定期巡检，但站点变化快，中间总会有时间差，这一点只能尽量缩短。
按使用场景分。你不会为了“查一份资料”去思考该打开哪个行业类目的工具站，所以分类按“你想做什么”来排，而不是按站点属于哪个领域。同一个站点如果几种场景都用得上，会放在最常用的那个分类里，其他分类通过标签做关联。
会，但数量很少。少数几个通用性很强的站，比如在线文档和搜索入口，会在两个分类里各出现一次，说明文字的侧重点也不同。为了避免重复太多，大部分站点还是只放一处，其他分类通过标签跳转过去，这样清单不至于看起来到处都是同一个名字。
三种都可以：直接输入关键词、粘贴完整网址、输入站点名。关键词会跳到对应的搜索结果，完整网址会直接打开，站点名会优先匹配站内已经收录的条目。输入框里的内容不会长期保存，关掉页面基本就清空了。
每条说明都由编辑手写，不复制站点自己的宣传语。写法是尽量说清楚它到底能干什么、适合什么时候用，而不是堆一串形容词。如果你发现某条说明和实际用起来的感觉对不上，欢迎指出来，我们会重新打开看一遍再改写。
首页的热门区块基本每周调整一次，分类里的清单跟着收录和巡检的节奏走，有新增就加，有失效就删。比较大的改动会写在平台资讯里，小调整不单独公告，翻一翻分类页面就能看到变化，不用特意来问。
手机上是单列布局，标签和按钮都做了放大处理，手指点起来不容易点错。搜索框在顶部，往下滚动的时候导航会自动收起，把屏幕空间留给内容。弱网环境下会先出文字再出图片，不至于对着白屏等半天。
不需要。所有内容打开就能看，没有必须登录才能点的链接，也不要求填手机号或者邮箱。站内没有账号体系，所以也没有个人中心和消息通知，用完直接关掉就行，不会留下什么待办提醒。
没有弹窗广告，也没有开屏广告和悬浮广告。页面上只有分类和站点入口，偶尔会有我们自己写的说明性提示，但不会挡住你要点的东西。这条是底线，不会为了短期收益去改，用着清爽比什么都重要。
在对应区块的反馈入口提交，写清楚是哪一条、错在哪里，最好附上正确信息。我们核实之后会修改，改完不会单独通知。如果同一条被反复反馈，会优先处理，因为这说明它确实影响到了使用。
站内没有做自定义排序功能，这部分交给浏览器本身更合适。你可以把分类页的地址存进书签栏，再把最常用的几个站点单独拉出来做成书签文件夹，两层组合起来用，速度和固定在前面的效果差不多。
因为有些领域本身公开好用的站点就少。我们宁可少放几个，也不拿质量一般的页面来凑数。等找到合适的会补上，不会为了让页面看起来满而硬塞。分类页上的数量少，某种程度上说明那一块确实难做，不是我们偷懒。
可能是图片还没加载完，或者当时网络不太稳。页面已经做过压缩，首屏出来的时间不长。如果反复出现，可以清一下浏览器缓存再打开，或者换个浏览器试试。多数情况下是本地网络的原因，跟页面本身关系不大。
站内不设账号体系，也不主动采集你在站内的浏览行为。页面本身只负责跳转，具体的访问由浏览器和你的设置决定，我们不会拿这些信息建立个人档案。浏览器层面的缓存和 Cookie，你可以在设置里自行管理。
短期会继续补分类里的站点，把生活服务和办公协作这两块填得更满一些。中期想做的是标签之间的互跳，让你从一个站点能顺着标签找到同类。再往后得看实际使用情况再定，不会为了上新而上新。
先刷新看看，如果还是不行，多半是站点自己调整了。可以在反馈入口提一句，我们会重新核实。有些站点只是换了域名，内容还在，这种我们会把地址更新掉，尽量不让一个好用的入口白白丢掉。
分类页顶部的标签可以点，点一下就把该分类下的站点按这个标签筛一遍。多个标签可以叠加，筛完再点一次就能取消。手机上标签是横向滑动的，不用来回缩放页面，单手操作也够得着。
下面这些是后台收到的留言，挑了一些有内容的放上来，好坏都留着，没有删改。
做设计的，素材那一栏用得最多。配色和图标分开放这点很舒服，不用在一堆链接里翻来翻去。
之前收藏夹里几百个链接，现在常用的就那么十几个，直接从这里进，收藏夹终于清干净了。
简介写得挺实在的，不像有些站全是形容词。看一眼大概就知道点进去是什么东西。
手机上用着不别扭，卡片是单列的，按钮也够大，躺着刷也不会点错，这点比很多页面做得好。
提交过一个自己做的工具站，大概一周后看到被收录了，说明也是重新写的，比我自己的介绍清楚。
开发者那栏基本覆盖了我平时要开的页面，文档和在线运行环境挨着放，切换起来顺手多了。
没有弹窗这点必须说一句。打开就是干净的列表，点完就走，不耽误事情，这点很难得。
学习那一块按学科分得挺细，选课之前能先看到适合什么基础，少走了不少弯路。
有次点到一个打不开的站，反馈之后过两天再看就已经换掉了，处理速度可以。
办公协作那几个入口集中在一处，团队里换人交接的时候直接把这一页发过去就行，省事。
整体节奏挺克制的，没有花里胡哨的东西，就是一个能用的导航页，这点现在挺少见的。
最近圈子里讨论比较多的几个话题，我们挑了几个和实际使用关系最近的放上来。
最近一段时间，把分类导航页设成首页的人明显变多了。大家的说法差不多：搜索能解决问题，但每次都要先输入一次，而固定入口点一下就到位，日常重复的动作省下来其实不少。
自动抓取负责覆盖面和状态监测，人工负责判断内容和体感，两边分工比互相替代更有效。目前比较常见的做法是机器先跑一遍筛掉明显失效的，剩下的交给人工过一遍，效率能提上来不少。
讨论里两种意见都有。支持的一方认为标签更灵活，一个站点可以同时属于多个场景；反对的一方担心标签多了之后筛选反而变复杂。目前的折中做法是保留一层主分类，标签只做补充，不做主导。
弱网下先出文字还是先出图标，是个需要权衡的问题。先出文字的好处是用户能马上判断点哪里，坏处是页面看起来乱；先出图片体验好，但等的时候容易放弃。目前多数页面选的是先文字后图形。
横向滑动比换行堆叠更省空间，但滑动区域容易被误触。近期的改进是把滑动区和点击区做了一点分隔，滑的时候不触发跳转，点的时候也不需要特别精准，测试下来误触率下降了不少。
收录越多越好的思路正在被质疑。页面一旦变得臃肿，用户找东西的成本反而上升。现在更被认可的做法是控制总量，把位置留给高频入口，低频的用标签或者二级页面承接，主页面尽量保持清爽。
把浏览器首页换成这个之后，早上开工少点好几次鼠标。分类写得清楚，看一眼就知道该点哪个。